初USB-Type-Cで規格が分かりづらいという体験談

対応デバイスを所持してなかった為に「USB Type-C」が分かってなかった
ことがそもそもの原因です。

・「USB Type-C」という規格が1種類だけと思っていたのは俺
　裏表両方挿せる高速な奴という認識
・「Type-C」にも以下の規格などがある
　「USB 2.0」「USB 3.0」「USB 3.1 Gen 1」「USB 3.1 Gen 2」
　右へ行くほど高速なデータ転送が可能
　Gen＝Generation(世代)ってことで「USB 3.0」＝「USB 3.1 Gen 1」と同じ
・更に「USB PD(USB Power Delivery)」対応などもある
　PD対応：給電規格で高速充電などが可能になる
　PD非対応だと5W　PD対応だと30W　Gen 2でPD対応だと100W
　※上記W数は製品により異なるので一例
・そして最後に「Thunderbolt 3」 Type-Cと互換性あり
　USB 3.1 Gen 2：データ転送10Gbps
　Thunderbolt 3：データ転送20Gbps　と最速

・2019/04　上記名称の一部が今後は変更になるとかもうね…
　USB 3.1 Gen 1　→　USB 3.2 Gen 1　データ転送5Gbps
　USB 3.1 Gen 2　→　USB 3.2 Gen 2　データ転送10Gbps
　新規追加　USB 3.2 Gen 2x2　データ転送20Gbps
　馬鹿過ぎでビックリしたとGenとか要らないからUSB 3.2　3.3　3.4
　とかでいだろと今後USB 4.0なのに何時まで3.2で更に細分化するの？

使用目的に合う　データ転送速度と給電規格の製品を選択してください。

無知で知らなかったとType-C 1本で4K/60Hzでデータ転送したい
・出力デバイス　ビデオカード　RTX 2080 Ti
・入力デバイス　モバイルディスプレイ　17.3型 4K
製品に付属しているType-Cケーブル(約80cm)では正常に出力可
ケーブルが短いと2mのケーブルが欲しい

1　PD対応製品を購入
　USB 2.0規格と充電は早いがデータ転送は遅い
　ここでType-Cの規格が複数あることに初めて気づく…
2　USB 3.1 Gen 2 PD対応 100W/5A 4K/60Hz対応 USB-IF認証取得製品を購入
　デバイスが動作保証対象外？の為か給電さえされない
　2mって長さが駄目なのか？E-Markチップ搭載と大丈夫だと思ったが…
3　4K/60Hz対応でケーブル1本でディスプレイに出力可という
　更に上位モデルの製品を購入
　Orz　上記「2」と同一パッケージで商品名などのシールだけが異なる製品が届く
　たぶん同一だと思われる製品と当然動作せず

心が折れたとType-C 1本での接続は諦めて
・HDMIケーブル　赤色ナイロンケーブルを購入
・大きめなACアダプタで給電
ケーブル2本に妥協して接続

「あきらめたらそこで試合終了ですよ」と「Thunderbolt 3の2mで動くと思う」
とコメントで教えて貰いました。
…思うって実際に動いてる人の確実な意見が欲しかった…
だってこのケーブル1本で3,000円です。
既に要らないケーブルの購入で5,000円弱を損失中

4　これで最後だと「Cable Matters Thunderbolt 3 ケーブル 2m」を購入

最後のType-C動作の結果は次の記事へ記載へ

結論：私の環境では駄目でした。
同様の被害が出ないことを祈り記述をしておきます。